Estudo Revela Como Diferenças Psicológicas e Morais Influenciam Divisões Políticas na Gestão Pública
.jpg)
Universalismo vs. Paroquialismo: A Teoria de Base
A pesquisa testa uma teoria desenvolvida por Peter Singer (2011), que sugere que as pessoas têm círculos morais de diferentes tamanhos. Enquanto os liberais tendem a ter círculos mais amplos, que incluem toda a humanidade e até a natureza, os conservadores preferem círculos mais restritos, focados na família, na comunidade e na nação. Esses círculos morais são essenciais para entender por que políticas como imigração ou proteção ambiental geram tantas divergências.
"Liberais mostram maior compaixão por grupos amplos e entidades abstratas, enquanto conservadores focam sua empatia em círculos menores e mais bem definidos," destacam os autores do estudo.
Sete Estudos que Comprovam a Teoria das Diferenças Ideológicas no Círculo Moral
Os pesquisadores realizaram uma série de sete estudos detalhados para entender como as diferenças ideológicas influenciam a maneira como liberais e conservadores expandem ou restringem seus círculos morais. Aqui estão as principais descobertas:
1- Família vs. Amigos (Estudos 1a-1c): Nos primeiros experimentos, os pesquisadores descobriram que indivíduos com ideologia conservadora demonstravam uma forte preferência por suas famílias em relação aos amigos, enfatizando laços mais próximos e tradicionais. Em contraste, os participantes com ideologia liberal valorizavam mais suas amizades, indicando uma tendência a formar círculos morais mais amplos e inclusivos (Figura 1). Isso sugere que conservadores são mais inclinados a manter seus círculos morais fechados, enquanto liberais são mais abertos a integrar pessoas fora da família.
Descrição da Figura 1: Amor por Ideologia Política (Estudo 1a)
A Figura 1 ilustra a relação entre o nível de "amor" ou afeição que os participantes expressam, distribuída por suas inclinações ideológicas (conservadora versus liberal). O gráfico apresenta a média dos resultados, indicada por linhas sólidas, enquanto as barras de erro representam os erros padrão, mostrando a variação dos dados dentro de cada grupo ideológico.
Conforme a figura, os participantes conservadores tendem a expressar um nível mais alto de amor ou afeição direcionado a grupos próximos, como a família, em comparação aos liberais, que demonstram maior afeição de forma mais ampla, incluindo amigos e círculos externos. Essa diferença destaca a propensão dos conservadores a manterem seus círculos morais mais restritos, enquanto os liberais apresentam uma maior abertura para incluir pessoas além de sua rede íntima.
Os dados desta figura servem como uma evidência visual para a teoria de que as diferenças ideológicas influenciam não apenas crenças políticas, mas também padrões emocionais e sociais.
 |
| Figura 1 |
2- Nação vs. Mundo (Estudos 2a-2b): Em estudos posteriores, os pesquisadores examinaram atitudes em relação ao nacionalismo e à globalização. Conservadores mostraram uma forte preferência por políticas que enfatizam a segurança nacional e o patriotismo. Por outro lado, liberais foram mais receptivos a ideias de cooperação global, igualdade internacional e paz mundial (Figura 2). Essa diferença destaca como cada grupo prioriza de forma distinta o alcance de seu círculo moral.
Descrição da Figura 2: Apoio a Valores por Ideologia Política (Estudo 1b)
A Figura 2 demonstra o nível de apoio a diferentes valores, categorizado por ideologia política (conservadora versus liberal). No gráfico, as linhas sólidas representam as médias das respostas dos participantes, enquanto as barras de erro indicam os erros padrão, fornecendo uma medida da variação em torno das médias.
Os resultados mostram que conservadores e liberais apoiam diferentes conjuntos de valores com intensidades distintas. Conservadores tendem a valorizar mais princípios relacionados à segurança, tradição e nacionalismo. Em contraste, os liberais demonstram maior apoio a valores como igualdade, justiça social e preocupações globais.
Essa visualização evidencia a divisão ideológica na priorização de valores morais e sociais, reforçando a ideia de que a ideologia política influencia profundamente as preferências éticas e as decisões sobre o que considerar moralmente importante na esfera pública.
 |
| Figura 2 |
3- Preferências Estéticas e Círculos Morais (Estudos 3a-3b): Em um experimento que envolveu preferências por formas geométricas, os participantes foram expostos a triângulos rígidos e estáticos (simbolizando rigidez e ordem) versus círculos móveis e dinâmicos (representando flexibilidade e abertura). Conservadores demonstraram uma inclinação por formas rígidas, alinhadas com uma visão de mundo mais estruturada e ordenada. Em contraste, liberais preferiram formas dinâmicas e soltas, sugerindo uma maior aceitação da complexidade e do dinamismo social. Este estudo revelou que as inclinações ideológicas podem até mesmo influenciar percepções estéticas, refletindo uma ligação entre preferências visuais e moralidade abstrata (Figura 3).
Descrição da Figura 3: Identificação por Ideologia Política (Estudo 1c)
A Figura 3 ilustra os níveis de identificação que os participantes relataram com diferentes grupos, organizados por ideologia política (conservadora versus liberal). As linhas sólidas no gráfico representam as médias dos níveis de identificação, enquanto as barras de erro refletem os erros padrão, mostrando a variabilidade dentro de cada grupo ideológico.
Os dados indicam que conservadores tendem a se identificar mais fortemente com grupos próximos, como a família ou a comunidade local, enquanto liberais demonstram uma maior identificação com grupos amplos e diversos, como comunidades globais ou minorias. Isso sugere que a autoidentificação e o sentido de pertencimento também são influenciados pela ideologia, com conservadores preferindo círculos mais fechados e liberais se conectando com uma variedade mais ampla de grupos.
Essa figura reforça o conceito de que as preferências ideológicas moldam as identidades sociais e o alcance dos círculos morais, refletindo como diferentes visões de mundo afetam as associações e prioridades das pessoas.
 |
| Figura 3 |
4- Impacto na Gestão de Recursos (Estudo 4): Outro estudo investigou como liberais e conservadores reagiriam à alocação de recursos para diferentes causas. Liberais tendiam a apoiar a distribuição equitativa de recursos para questões ambientais globais e apoio humanitário. Já os conservadores priorizavam a segurança econômica da nação e medidas que beneficiam diretamente suas comunidades locais, mostrando uma diferença clara na expansão do círculo moral.
Descrição da Figura 4: Alocação Moral Pessoal para Humanos e Não Humanos por Ideologia Política (Estudo 3a)
A Figura 4 apresenta como participantes de diferentes ideologias políticas (conservadora versus liberal) alocam considerações morais entre humanos e não humanos. As médias das respostas são indicadas por linhas sólidas, enquanto as barras de erro representam os erros padrão, destacando a variação em cada grupo.
Os resultados demonstram que liberais tendem a alocar mais considerações morais a não humanos, como animais e elementos ambientais, em comparação com os conservadores, que focam suas preocupações morais predominantemente em seres humanos. Essa diferença sublinha a tendência dos liberais de ter um círculo moral mais expansivo, que inclui o bem-estar de animais e o meio ambiente, enquanto os conservadores mantêm um foco mais restrito, priorizando as necessidades humanas.
A figura evidencia como a ideologia política pode influenciar a extensão da moralidade pessoal, afetando não apenas como as pessoas tratam os outros seres humanos, mas também como percebem e atribuem valor moral ao mundo natural.
 |
| Figura 4 |
5- Empatia por Grupos Distantes (Estudo 5): Este experimento mediu a empatia em relação a grupos distantes e abstratos, como refugiados ou espécies ameaçadas de extinção. Liberais demonstraram maior empatia e preocupação por esses grupos em comparação aos conservadores, que priorizavam questões que impactavam diretamente suas comunidades. Os dados reforçam a ideia de que a ideologia política influencia a amplitude da empatia moral.
Descrição da Figura 5: Mapas de Calor Indicando a Maior Alocação Moral por Ideologia, Estudo 3a
A Figura 5 apresenta mapas de calor que mostram a alocação moral mais intensa feita por indivíduos com diferentes orientações ideológicas (liberais versus conservadores). Os mapas ilustram visualmente como cada grupo distribui sua consideração moral através de um espectro de círculos que vão do mais próximo (família imediata) ao mais distante (todas as coisas no universo).
Detalhes dos Mapas de Calor
- Escala de Valores: O mapa de calor para os liberais atinge um valor máximo de 20 unidades, indicando uma alocação moral mais expansiva, enquanto o mapa para os conservadores tem um valor máximo de 12 unidades, sugerindo uma alocação mais restrita.
- Círculos Morais: Os círculos morais são descritos da seguinte forma, do mais interno ao mais externo:
- Toda a sua família imediata
- Toda a sua família estendida
- Todos os seus amigos mais próximos
- Todos os seus amigos (inclusive distantes)
- Todos os seus conhecidos
- Todas as pessoas que você já conheceu
- Todas as pessoas no seu país
- Todas as pessoas no seu continente
- Todas as pessoas em todos os continentes
- Todos os mamíferos
- Todos os anfíbios, répteis, mamíferos, peixes e aves
- Todos os animais na Terra, incluindo paramecia e amebas
- Todos os animais no universo, incluindo formas de vida alienígenas
- Todos os seres vivos no universo, incluindo plantas e árvores
- Todas as coisas naturais no universo, incluindo entidades inertes como rochas
- Todas as coisas existentes
Interpretação dos Mapas
Os mapas de calor mostram que os liberais tendem a alocar moralidade de forma mais ampla, estendendo-a a círculos externos que incluem animais, plantas e até elementos inanimados da natureza. Em contraste, os conservadores concentram sua alocação moral em círculos mais internos, como a família e o país, com menos consideração moral para os círculos mais distantes.
Esses resultados sugerem que a ideologia política influencia significativamente a extensão do círculo moral, com os liberais exibindo uma preocupação moral mais inclusiva e abrangente, enquanto os conservadores preferem um foco moral mais limitado e específico.
 |
| Figura 5 |
Os Círculos Concêntricos da Moralidade
A imagem abaixo bem detalhada, ilustra o conceito de “círculos morais” desenvolvido pelo filósofo Peter Singer (2011), que descreve como estendemos nossa consideração moral a diferentes entidades, em camadas cada vez mais amplas.
No centro, está você. Ao redor, o círculo seguinte inclui sua família imediata. Depois, vêm seus amigos próximos. Seguindo em frente, abrangem sua cidade, seu estado, e depois, seu país. Mais além, o círculo se expande para seu continente, até englobar todos os seres humanos. Em seguida, o conceito se estende a todas as formas de vida na Terra, e finalmente, a todas as coisas vivas e inanimadas no universo.
Antes de prosseguir com a leitura, reflita: até onde vai a sua consideração moral? Em qual desses círculos você sente que sua preocupação realmente se estende?
6- Preocupação com a Ordem e a Hierarquia (Estudo 6): O sexto estudo explorou como cada grupo valoriza a ordem social. Conservadores exibiram uma forte preferência por estruturas hierárquicas e normas rígidas, enquanto liberais se mostraram mais confortáveis com ambientes sociais mais flexíveis e igualitários. Essa descoberta correlaciona a preferência por círculos morais menores e mais organizados com a necessidade de previsibilidade e controle.
Descrição da Figura 6: Proporção da Alocação Moral por Ideologia, Estudo 3b
A Figura 6 exibe a proporção da alocação moral feita por participantes de diferentes ideologias políticas (liberais versus conservadores) em um espectro que vai de círculos mais próximos (ex. família) a círculos mais distantes (ex. natureza e entidades inanimadas). As médias são representadas por linhas sólidas, enquanto as barras de erro indicam os erros padrão, refletindo a variação nos dados.
Detalhes e Interpretação
- Conservadores: A proporção de alocação moral é mais concentrada nos círculos internos, como família imediata e amigos próximos. Isso indica uma ênfase na moralidade voltada para laços próximos e conhecidos, com uma diminuição acentuada à medida que o círculo se expande para incluir pessoas e entidades mais distantes.
- Liberais: Em contraste, os liberais distribuem sua alocação moral de maneira mais equilibrada, com uma proporção significativa estendida até círculos externos, incluindo preocupações com a humanidade em geral, outros seres vivos e até elementos naturais. Isso destaca uma abordagem mais inclusiva e abrangente da moralidade.
A figura mostra como a ideologia política influencia não apenas as prioridades morais, mas também a disposição de estender ou limitar a consideração moral a grupos fora do círculo imediato de pessoas conhecidas.
 |
| Figura 6 |
7- Diferenças na Percepção de Riscos Globais (Estudo 7): O estudo final investigou como cada grupo percebe riscos globais, como mudanças climáticas e crises humanitárias. Liberais estavam mais dispostos a apoiar medidas preventivas para problemas que afetavam o planeta como um todo. Em contrapartida, conservadores davam mais importância a riscos que ameaçavam diretamente a sua nação, ilustrando novamente a diferença na extensão dos círculos morais.
Diferenças Ideológicas na Expansão do Círculo Moral: O Que os Estudos Revelam Sobre a Política e a Moralidade
As divisões políticas que observamos em questões de gestão pública e ética não são simplesmente frutos de interesses conflitantes ou de desinformação. Em vez disso, um conjunto abrangente de estudos revela que essas divergências estão profundamente enraizadas nas diferenças psicológicas e morais que definem liberais e conservadores. O paper de 2019, Diferenças Ideológicas na Expansão do Círculo Moral, publicado na Nature Communications, oferece uma compreensão mais clara dessas disparidades.
Visão Geral da Teoria
A pesquisa explora a teoria proposta por Peter Singer (2011), que argumenta que o tamanho e a abrangência do círculo moral de um indivíduo estão diretamente ligados à sua orientação política. Enquanto os liberais tendem a ter círculos morais mais amplos, incluindo uma diversidade de seres e preocupações globais, os conservadores preferem círculos mais restritos, focando em entidades próximas, como a família e a comunidade.
Implicações para a Gestão Pública
Os resultados desses estudos não apenas explicam a divisão ideológica em temas como imigração, segurança nacional e mudanças climáticas, mas também oferecem insights sobre como criar políticas que possam ganhar apoio de diferentes lados do espectro político. Por exemplo, a apresentação de políticas ambientais pode ser ajustada para destacar tanto a importância global (atraente para liberais) quanto os benefícios diretos para as comunidades locais (valorizados por conservadores).
"Essas diferenças morais são fundamentais e moldam como cada lado enxerga o mundo. Compreender essas perspectivas pode ajudar a facilitar o diálogo e construir pontes em meio às divisões," concluem os autores do estudo.
Reflexões Finais
O trabalho realizado por esses pesquisadores não apenas expande a teoria de Peter Singer, mas também ilumina as raízes dos conflitos políticos que permeiam as sociedades modernas. As descobertas sugerem que, para lidar com os desafios globais de forma eficaz, é crucial reconhecer e respeitar essas diferenças de valores, promovendo soluções que equilibrem as necessidades locais e globais.
Assim, o estudo se torna um convite para a reflexão sobre como lidamos com nossas próprias prioridades morais e como a política pode se tornar mais inclusiva e adaptável, respeitando as diferentes visões de mundo que coexistem em nossa sociedade.
Fonte para a matéria - https://www.nature.com/articles/s41467-019-12227-0
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
COMENTÁRIOS